Discriminarea este consecinta a deviantei. Dar ce este devianta? Cand esti deviant?
Cand intr-o societate de albi, esti negru; cand intr-o sala de ortodocsi, esti catolic; cand mergi pe strada in fusta, barbat fiind; cand iti vopsesti barba albastra; cand esti homosexual.
-Zabovesc putin, ca vreau sa dezvolt:D -
Adica astia, homosexualii, vor sa-i privim/ tratam normal, cand ei sunt devianti. Vor sa faca(si fac) parade gay ostentativ si tot ei vor sa nu ne uitam ca la masini straine.
Dr. Sorin M. Radulescu ne spune ca “notiunea de devianta se refera la orice conduita sociala si orice act social care sunt diferite de comportamentul si actiunile generale ale membrilor unei societati si care risca, prin aceasta diferenta, sa provoace reactii ostile sau sanctiuni din partea colectivitatii.”
Cand intr-o societate de albi, esti negru; cand intr-o sala de ortodocsi, esti catolic; cand mergi pe strada in fusta, barbat fiind; cand iti vopsesti barba albastra; cand esti homosexual.
-Zabovesc putin, ca vreau sa dezvolt:D -
Adica astia, homosexualii, vor sa-i privim/ tratam normal, cand ei sunt devianti. Vor sa faca(si fac) parade gay ostentativ si tot ei vor sa nu ne uitam ca la masini straine.
Dr. Sorin M. Radulescu ne spune ca “notiunea de devianta se refera la orice conduita sociala si orice act social care sunt diferite de comportamentul si actiunile generale ale membrilor unei societati si care risca, prin aceasta diferenta, sa provoace reactii ostile sau sanctiuni din partea colectivitatii.”
Asadar:
- devianta e un risc asumat; daca sunt homosexual si-mi sarut partenerul pe strada, fac asta stiind ca lumea se uita ciudat si s-ar putea sa ma trezesc cu oua-n cap. O fac pe pielea mea.
- discriminarea- daca ma duc sa ma angajez si sunt respins pe motiv ca nu sunt heterosexual.
Asta e discriminare; cu ea nu sunt nici in ruptul capului de acord. Dar, pe motiv de combatere a discriminarii, ei vor sa le normalizam devianta.Si nu vreau, si nu pot. Si nu vreau sa pot!
Vor sa nu le spunem copiilor nostri ca homosexualitatea este o practica devianta, ci una normala.
Si unii dintre noi isi insusesc fara probleme aceste idei sugerate.
Iata care scriu autorii programului national “Educatia pentru sanatate in scoala romaneasca” ca este comportamentul sexual normal:
-heterosexualitatea
-homosexualitatea
-bisexualitatea
E una sa sa te faci ca crezi ineptia conform careia homosexualii “asa s-au nascut”, cu o atractie spre persoanele de acelasi sex, ca sunt ei diferiti, devianti, si alta sa inveti copiii la scoala ca e normal, stiind de la bun inceput ca printr-o astfel de prezentare ii starnesti sa incerce si lovesti in ceea ce societatea e obligata sa protejeze: familia.
Reluam- devianta nu consta doar in faptul ca au o alta orientare sexuala. Nu. Vorbim de aceasta devianta in acest caz cand: exista o alta orientare sexuala + reactia societatii la devianta, daca ea exista.
Perfect. E limpede- homosexualitatea e un exemplu potrivit. Ce, cum, care discriminare?
Discriminarea presupune sa neDREPTatesti homosexualii; or, aici vorbim despre oponenta fata de homosexualitate.
Sa acceptam diferenta. Una e sa acceptam, alta sa promovam. Una e sa o toleram, alta sa o urcam pe un piedestal.
Cand un copil creste intr-o familie monoparentala, fie baiat, fie fata, dezvoltatea personalitatii acestuia va avea, fara doar si poate, mult de suferit comparativ cu cea a unui copil care creste intr-o familie cu mama si tata; copilul are nevoie de ambele modele pentru o dezvoltare psihica fireasca. Nici nu vreau sa ma gandesc la situatia in care un copil creste intr-o familie in care canta doi cocosi. Si faptul ca o astfel de situatie(ipotetica deocamdata) este de neconceput pare un truism; dar uitati, oameni buni, ca homosexualitatea a trecut si peste psihologi, si peste medici, si peste preoti si pot sa adopte copii.(asadar, situatie ipotetica…in Romania! Inca.)
Si toata aceasta harababura este cauzata de lipsa “sh(hhh)”- ului din “creshtinism”- si la propriu, si la figurat (vag? sa explic? La propriu, e limpede, lipsa lui “sh” = cretinism; la figurat, incapacitatea crestinilor de a le zice astora “SHHHH!”)
Isi cer drepturile ei, ma! Homosexualii astia…isi cer drepturile!
Pardon?! Care drepturi?
Pai…cum, care drepturi? Dreptul de a se casatori, de exemplu; pai ce mama ma-sii, se iubesc si ei si vor sa-i accepte societatea !
Pardon?! Eu am dreptul la alocatia de elev pentru ca indeplinesc principala conditie- sunt elev. Si ce daca sunt student? Ce daca universitatea e tot o institutie a Invatamantului?! Nu sunt elev. Punct.
Nu mai intelegem romaneste? Sa ne uitam in DEX:
Casatorie= uniune legala, liber consimtita intre un barbat si o femeie pentru intemeierea unei familii.
Pai indeplinesc astia conditiile? Nu. Si atunci? Care drept?
Daca faci un sondaj de opinie legat de homosexualitate, intotdeauna oponentii sunt majoritari. Si atunci cum ramane cu desfasurarea paradelor astora in Romania? Cum de au loc?
Se stie ca in Chisinau, datorita cetatenilor indignati care s-au opus vehement , un astfel de miting a fost interzis.
Ne opunem si noi. Poate ca nu suficient. Ei mizeaza pe asta.
Nu mai intelegem romaneste? Sa ne uitam in DEX:
Casatorie= uniune legala, liber consimtita intre un barbat si o femeie pentru intemeierea unei familii.
Pai indeplinesc astia conditiile? Nu. Si atunci? Care drept?
Daca faci un sondaj de opinie legat de homosexualitate, intotdeauna oponentii sunt majoritari. Si atunci cum ramane cu desfasurarea paradelor astora in Romania? Cum de au loc?
Se stie ca in Chisinau, datorita cetatenilor indignati care s-au opus vehement , un astfel de miting a fost interzis.
Ne opunem si noi. Poate ca nu suficient. Ei mizeaza pe asta.
Stiti, de pilda, ca apeleaza la subterfugii pentru a ne manipula, pentru a ne anula valorile morale?
Un sondaj realizat de Los Angeles Times si publicat in iunie 2000 arata ca:
- americanii considera comportamentul homosexual ca fiind imoral;
- tot ei, aceiasi care il considera imoral, mai considera ca homosexualii ar trebui sa se bucure de o mai buna protectie din partea legii.
Excuse me?!
Hm…”Iezista o explicatie”:
Valorizeaza imoralitatea.
Neah..
Au fost manipulati pe nesimtite, cu nesimtire.
Din acelasi sondaj mai reiese ca timpul trece in favoarea homosexualitatii, tot mai multi americani jucati pe degete, dusi cu zaharelu’, iau lectii de homosexualitate(prin mesaje subliminale) cu portia , dozate optim, accepta si sprijina aceasta orientare sexuala devianta.
Ehei…nu-i de joaca. Prin intermediul (insa nu numai) unor strategii preluate din scrierile lui Hitler si din manualele de razboi propagandistic, homosexualii incearca cu succes sa induca o schimbare culturala in America.
Intr-un articol aparut in “Washington Blade”, Eric M. Pollard, fondator al organizatiei ACT UP, declara ca filosofia lor se bazeaza pe ceea ce a scris Hitler in Mein Kampf.
- americanii considera comportamentul homosexual ca fiind imoral;
- tot ei, aceiasi care il considera imoral, mai considera ca homosexualii ar trebui sa se bucure de o mai buna protectie din partea legii.
Excuse me?!
Hm…”Iezista o explicatie”:
Valorizeaza imoralitatea.
Neah..
Au fost manipulati pe nesimtite, cu nesimtire.
Din acelasi sondaj mai reiese ca timpul trece in favoarea homosexualitatii, tot mai multi americani jucati pe degete, dusi cu zaharelu’, iau lectii de homosexualitate(prin mesaje subliminale) cu portia , dozate optim, accepta si sprijina aceasta orientare sexuala devianta.
Ehei…nu-i de joaca. Prin intermediul (insa nu numai) unor strategii preluate din scrierile lui Hitler si din manualele de razboi propagandistic, homosexualii incearca cu succes sa induca o schimbare culturala in America.
Intr-un articol aparut in “Washington Blade”, Eric M. Pollard, fondator al organizatiei ACT UP, declara ca filosofia lor se bazeaza pe ceea ce a scris Hitler in Mein Kampf.
Urmeaza ca, in urmatoarele articole, sa va prezint pe rand, unii dintre pasii prin care ei incearca sa ne “defiltreze”, sa ne corecteze moralitatea, sa faca ceva pe ea, mai pe romaneste si sa ne transforme in papagali si roboti. Moderni.
Pana atunci insa, imi ramane speranta (puerila) ca Ilie Moromete inca traieste in fiecare dintre noi, ca romanul ramane simplu si cu principii de viata sanatoase, neluand in seama influentele negative, doar pentru ca a trai in Romania este, pentru unii, nu atat de cool.
Pentru cei care nu doresc sa fie legalizate casatoriile intre homosexuali si in Romania, puteti semna aici o petitie- care trebuie completata cu nume si prenume, altfel nu este validata. Eu am semnat deja.
Pana atunci insa, imi ramane speranta (puerila) ca Ilie Moromete inca traieste in fiecare dintre noi, ca romanul ramane simplu si cu principii de viata sanatoase, neluand in seama influentele negative, doar pentru ca a trai in Romania este, pentru unii, nu atat de cool.
Pentru cei care nu doresc sa fie legalizate casatoriile intre homosexuali si in Romania, puteti semna aici o petitie- care trebuie completata cu nume si prenume, altfel nu este validata. Eu am semnat deja.
O observatie. Nu-s de acord cu afirmatia ca "homosexualii zic, homosexualii dreg, homosexualii isi cer drepturile" etc. De fapt, e vorba de niste grupulete minuscule (niste ONG-uri, sprijinite financiar de UE, e adevarat) care s-au autoproclamat drept "reprezentanti ai homosexualilor", desi nu i-a ales nimeni! Bineinteles, ei au tupeul sa vorbeasca in numele tuturor homosexualilor - dar asta nu inseamna ca ii reprezinta efectiv. Eu cred ca cei mai multi homosexuali prefera sa fie discreti in privinta a ceea ce fac si se simt cel putin stanjeniti de declaratiile asa-zisii lor "reprezentanti". Doar catorva le place sa faca parada de devianta lor.
RăspundețiȘtergereAcelasi rationament este valabil si pentru alte grupuri "minoritare". De exemplu, asa-zisele asociatii ale "rromilor" nu ii reprezinta catusi de putin pe tiganii de rand. Cei mai multi tigani prefera se numesc pe ei insisi "tigani", nu "romi" (termen artificial, inventat in mod special pentru a creea confuzie cu "roman"). Johnny Raducanu a declarat ca e tigan si detesta cuvantul "rom"; si multi altii. Muzica tiganilor e tiganeasca, nu "rromeasca", tiganii locuiesc in "tiganie" nu in "rromie", muschiul e tiganesc nu "rromesc" etc.
Dar, deh.. astea sunt dedesubturile corectitudinii politice. Ceea ce vreau sa subliniez e faptul ca: toate aceste "asociatii ale minoritatilor" nu reprezinta in realitate deloc respectivele minoritati, ci ii reprezinta pe cei care le dau bani pentru a sustine implementarea unei ideologii totalitare!
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereCe te face sa crezi ca numai minoritatile(etnice, sexuale, de orice fel) sunt reprezentate de lideri ale caror opinii si decizii sunt incompatibile cu ale lor?
RăspundețiȘtergereBasescu, in calitate de presedinte al Romaniei, se duce la o conferinta sa zicem si prezinta POZITIA ROMANIEI- "Romania sustine Georgia, si nu Rusia, de exemplu.
Pe de alta parte, "homosexualii discreti si deranjati de declaratiile asa-zisilor reprezentanti" nu ma deranjeaza catusi de putin.
Ma refeream la "grupuletele minuscule" dupa cum le-ai numit tu, care, fie vorba intre noi, sunt formate din cateva sute care fac/participa la parada respectiva.
Cat despre "rrom" sau "tigan", parerile sunt impartite- atat ale romanilor, cat si ale tiganilor.
Cuvantul "rrom" este tiganesc si ar fi normal sa folosim cuvantul romanesc "tigan".
Dar asta e o alta discutie.
Cuvantul "rom" reprezinta o agresiune axiologica impotriva poporului roman!
RăspundețiȘtergerehttp://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=522&Itemid=88
http://ro.novopress.info/?p=598
Cat despre Basescu, de bine de rau, a fost ales. La fel si parlamentarii. In schimb, pe membrii ONG-urilor autodeclarate drept "reprezentantive" nu i-a ales absolut nimeni si in realitate nu reprezinta pe nimeni! Democratia parlamentara are multe lipsuri, dar conducerea de tip elitist promovata de UE este mult mai rea, fiindca lipseste orice control democratic.
Basescu a fost ales- good point.
RăspundețiȘtergereInsa pe oricine am alege sa ne conduca tara, riscam sa nu reprezinte majoritatea dintre noi.
N-am auzit de nici o revolta, nici un semn care sa indice nemultumirea homosexualilor(nici macar a unuia dintre ei)
Hai sa zicem ca, pana la urma, accepta situatia asta de dragul..."discretiei"(tare as vrea sa vad si eu discretia asta..), dar nici macar nu incearca sa-i inlocuiasca pe cei care ii reprezinta(daca tot sunt deranjati de actiunile acestora); nu stiu...sa dea un telefon anonim intr-o emisiune si sa se declare nemultumit de ceea ce se intampla in numele lor; sa faca ceva! Pana cand nu iau atitudine, aceasta teorie ramane la nivel de supozitie.
Iar despre UE...ce mai e de zis? Romanii cred in continuare in Mos Craciun!
V-ai shamar daca se ajunge sa se legalizeze si prostiile astea ... pe langa ca in scoli probabil deja se invata cum spuneai ca sunt normale relatiile hetero homo si bisexuale ...
RăspundețiȘtergereSuntem cat se poate de prosti ca acceptam toate prostiile, cei care au bani conteaza ceilalti shhh =)
chiar si poza este dezgustatoare! Numai nu discriminare in acest sens
RăspundețiȘtergere